Complainte sur l'arrestation du Père Duchesne, 24 ventôse an II (13 mars 1794).
Lieu de conservation : Centre historique des Archives nationales (Paris)
site web
Date de création : 1794
Date représentée : 13 mars 1794. Date révolutionnaire : 24 ventôse an II
Le Père Duchesne. Complainte. Air : Je l'ai planté, je l'ai vu naître. "Par J.J Dussault.Extrait de la Correspondance politique, cloître Saint-Thomas du Louvre, n°5." AE/II/1880imprimé
Domaine : Archives
© Centre historique des Archives nationales - Atelier de photographie
AE/II/1880
La fin d'Hébert et des Enragés
Date de publication : Mars 2016
Auteur : Delphine DUBOIS et Régis LAPASIN
L’appel à une nouvelle insurrection sans-culotte
Depuis 1790, Jaques-René Hébert publie Le Père Duchesne dont le langage cru remporte un vif succès auprès des sans-culottes : le titre a déjà été utilisé car le personnage appartient à la mythologie populaire parisienne. En nivôse an II (décembre 1793) s’engage, entre Le Vieux Cordelier de Desmoulins et Le Père Duchesne une lutte qui, au delà des antagonismes personnels, révèle deux factions entre lesquelles la Convention se trouve prise : les « indulgents » et les « enragés » (« hébertistes »). Le 14 ventôse, au club des Cordeliers, Hébert fait le pas qui lui sera fatal en appelant à l’insurrection populaire
La mort du Père Duchesne
Le 4 germinal an II (24 mars 1794), à cinq heures et demie de l’après-midi, trois charrettes transportant dix-huit condamnés à mort parviennent sur la place de la Révolution[1] envahie par une foule plus grande encore qu’à l’ordinaire. Parmi ceux qui vont mourir se trouvent le général Ronsin, Vincent, l’imprimeur Momoro et Hébert, qu’on a fini par assimiler au « père Duchesne », le héros « bougrement patriotique » de son journal. On attend leur exécution, depuis la veille parfois, et des groupes chantent, pour passer le temps, la « complainte du père Duchesne » qui vient de paraître et que les colporteurs vendent dans la foule surveillée par les mouchards de la police.
Les vers de circonstance s’étonnent de la chute soudaine de celui dont on craignait naguère les appels à la guillotine, en reprenant son langage imagé (« siffler la linotte » pour « être emprisonné »). Puis les couplets détaillent les chefs d’inculpation qui pèsent sur le « fameux marchand de fourneaux » (profession supposée du père Duchesne) : complot contre la République (l’appel à l’insurrection du 14 ventôse, les mises en cause maladroites des Comités et de Robespierre dans le journal), collusion avec l’Angleterre (par l’intermédiaire du banquier hollandais Kock), préparation d’une insurrection royaliste. Dans un climat de suspicion, la complainte évite d’accabler Hébert sans pour autant lui être favorable. Les accusations du tribunal révolutionnaire sont reprises de manière dubitative : « On nous dit que… », « On assure que… »
Hébert a passé sa dernière nuit en prison à hurler et à appeler au secours. Le public moque le manque de fermeté de celui qui réclamait sans cesse que tombent les têtes. Quand vient son tour de « jouer à la main chaude » (« être guillotiné »), Hébert doit être traîné à l’échafaud : sa tête montrée par le bourreau est saluée par des quolibets.
L’élimination des « enragés »
Dans le contexte incertain et menaçant du début de l’année 1794, le gouvernement révolutionnaire ne peut tolérer les provocations répétées des « enragés » qui se réunissent aux Cordeliers et dont Hébert est plus le relais médiatique que le meneur. Leur procès et leur condamnation surprennent l’opinion, mais ne provoquent pas de réaction. Le Vieux Cordelier, en révélant le 16 nivôse (5 janvier 1794) que le « père Duchesne » était appointé par le ministre de la guerre Bouchotte et qu’il faisait des soupers fins chez un banquier étranger alors que la disette régnait dans Paris, avait, il est vrai, déjà beaucoup terni son image de patriote intègre…
François FURET, La Révolution 1770-1880 Paris, Hachette, 1988.Albert SOBOUL, Dictionnaire historique de la Révolution Paris, PUF, 1989
1. Actuelle place de la Concorde.
Delphine DUBOIS et Régis LAPASIN, « La fin d'Hébert et des Enragés », Histoire par l'image [en ligne], consulté le 07/10/2024. URL : https://histoire-image.org/etudes/fin-hebert-enrages
Lien à été copié
Albums liés
Découvrez nos études
A la lanterne !
Le renvoi de Necker par le roi, en juillet 1789, apparaît dans le contexte angoissé et agité de la…
Madame Roland et l'engagement politique des femmes sous la Révolution
Nés au XVIIe siècle, les salons particuliers tenus par des femmes se multiplient au siècle…
Lucile Desmoulins
Dans la France des années 1780, les idées nouvelles des philosophes des Lumières, défenseurs d’une…
La fin d'Hébert et des Enragés
Depuis 1790, Jaques-René Hébert publie Le Père Duchesne dont le langage cru remporte un vif succès…
Le procès de Danton et des Indulgents
Dès le 5 nivose an II (25 décembre 1793), Robespierre dénonce les « enragés », dirigés par Hébert, et les « indulgents…
La prise de la Bastille, le 14 juillet 1789
La menace d’un complot aristocratique suite à la réunion des états généraux, la nouvelle du renvoi du ministre Necker, le 11 juillet, dénoncé par…
Un couple dans la tourmente révolutionnaire
Dès avant la prise de la Bastille, Camille Desmoulins fut un orateur très écouté dans les jardins du Palais-Royal. Député montagnard à la…
Claude Guillon
Ce texte peut donner à croire qu'"Enragés" est une étiquette désignant la gauche cordelière ou les groupe dit des "hébertistes". Il s'agit plutôt d'un courant, incarné par Théophile Leclerc, Jacques Roux, Jean-François Varlet et les Républicaines révolutionnaires entrainées par Claire Lacombe et Pauline Léon. Si ces courants sont également combattus et finalement éliminés par Robespierre et les Jacobins qu'il contrôle, ils ne se confondent pas, et Hébert n'est pas leur porte-parole. D'ailleurs, après l'assassinat de Marat, Roux et Leclerc lancent chacun un journal.
Il est évidemment très difficile de rendre compte dans une courte notice (et dans un commentaire…) de subtilités de personnes et de courants, mais l'identification hébertistes/Enragé(e)s est erronée.
Ajouter un commentaire
Mentions d’information prioritaires RGPD
Vos données sont sont destinées à la RmnGP, qui en est le responsable de traitement. Elles sont recueillies pour traiter votre demande. Les données obligatoires vous sont signalées sur le formulaire par astérisque. L’accès aux données est strictement limité aux collaborateurs de la RmnGP en charge du traitement de votre demande. Conformément au Règlement européen n°2016/679/UE du 27 avril 2016 sur la protection des données personnelles et à la loi « informatique et libertés » du 6 janvier 1978 modifiée, vous bénéficiez d’un droit d’accès, de rectification, d’effacement, de portabilité et de limitation du traitement des donnés vous concernant ainsi que du droit de communiquer des directives sur le sort de vos données après votre mort. Vous avez également la possibilité de vous opposer au traitement des données vous concernant. Vous pouvez, exercer vos droits en contactant notre Délégué à la protection des données (DPO) au moyen de notre formulaire en ligne ( https://www.grandpalais.fr/fr/form/rgpd) ou par e-mail à l’adresse suivante : dpo@rmngp.fr. Pour en savoir plus, nous vous invitons à consulter notre politique de protection des données disponible ici en copiant et en collant ce lien : https://www.grandpalais.fr/fr/politique-de-protection-des-donnees-caractere-personnel