Les statues du pont au Change
Published on L'histoire par l'image (https://histoire-image.org)

Accueil > Print > Les statues du pont au Change > Les statues du pont au Change

Les statues du pont au Change

Date de publication : avril 2016
Auteur : Jean HUBAC

Inspecteur d'Académie Directeur académique adjoint

Partager sur:

http://histoire-image.org/print/15091

Lien copié

Contexte historique

Dire l’autorité royale

Le 10 mai 1643 mourait Louis XIII, confiant le gouvernement du royaume à un Conseil de régence jusqu’à la majorité de son fils, âgé de seulement 5 ans. Anne d’Autriche, veuve royale et mère du jeune Louis XIV, s’appuya sur le Parlement de Paris pour faire casser le testament de son époux défunt et assurer seule la régence. Les représentations de la reine, à la fois mère du roi et régente, portent la marque de la quête d’une légitimité dynastique pour asseoir le pouvoir souverain en temps de minorité royale.

Infante d’Espagne devenue reine de France en 1615, Anne d’Autriche n’a pourtant donné d’héritier à la Couronne qu’en 1638, avec la naissance tant attendue de Louis Dieudonné. Longtemps attachée à son pays natal, elle se convertit entièrement et définitivement à la cause française en devenant mère du futur roi de France. En 1643, elle endossa le rôle de régente par nécessité, par défense des intérêts dynastiques et peut-être aussi par goût pour l’exercice de l’autorité souveraine.

Anne d’Autriche décida de faire édifier un monument à la gloire de la monarchie dans l’espace public parisien (ou de modifier la destination initiale d’un monument conçu avant la mort de Louis XIII). Elle confia au sculpteur Simon Guillain la réalisation d’un groupe de trois personnages, qui prit place en 1647 dans un monument spécialement construit à l’entrée du pont au Change, qui reliait la rive droite de la Seine à l’île de la Cité. Évoquant l’architecture éphémère des entrées royales de la Renaissance, le monument vertical présentait, dans sa partie basse, un bas-relief de pierre qui faisait probablement allusion à la victoire de Rocroi (1643) et, dans sa partie principale, une imposante niche abritant le groupe royal sculpté. Le jeune Louis XIV y était placé sur un piédestal, sous une Renommée et entre ses parents, Louis XIII et Anne d’Autriche. Le monument fut démembré en 1787, et les statues sont actuellement présentées au musée du Louvre, dans leurs positions respectives et telles qu’elles devaient se présenter aux yeux du badaud parisien.

Analyse des images

Une famille royale

Sculpté avec finesse à une échelle légèrement supérieure à la réalité, le groupe met en scène une famille royale unie par le sang. Louis XIV, Louis XIII et Anne d’Autriche, tous trois vêtus de manteaux d’hermine fleurdelisés et portant le sceptre, partagent une même souveraineté. La circulation du regard est guidée par la transmission de l’autorité et la mise en scène de la régence : le roi défunt pointe du doigt et ordonne quelque chose, la reine semble l’accepter la main sur le cœur, et le petit roi paraît bénir la scène de son sceptre dirigé vers le bas. Par leur volume, les statues imposent au spectateur une impression de puissance, qui renforce la thématique traitée.

La sérénité des traits des protagonistes montre aussi que la transmission du pouvoir se passe normalement, selon un ordonnancement incontestable. Les deux rois apparaissent dans des tenues et postures similaires (le manteau royal, bottes aux pieds, une jambe en avant), tandis qu’Anne d’Autriche a délaissé les attributs traditionnels de la viduité qu’elle arbore dans de nombreuses représentations contemporaines au profit de vêtements directement identifiés à la qualité royale de celle qui les porte.

Interprétation

Le pouvoir par le sang

Les portraits en pied offrent au regard une vision harmonieuse de la succession dynastique. Habilement, le jeune Louis XIV semble tirer sa légitimité de ses deux parents, alors que sa mère – qui assure la régence en son nom – tire la sienne de lui. Le triangle royal est présenté comme équilatéral en dignité et en légitimité. L’impression de concorde civile qui en découle devait faire partager aux Parisiens l’idée d’un ordre social fondé sur un exercice inspiré de l’autorité royale. « Il s’agit d’une forme tout à fait nouvelle de portrait officiel monumental en sculpture ; à travers cette représentation, dans son geste performatif toujours rejoué, Anne d’Autriche s’adresse à tout moment au peuple et au public, en l’occurrence aux passants, en cherchant un soutien auprès d’eux. Elle apparaît dans une pose héroïque, en femme forte de la politique, en représentante de la dynastie qui assume une responsabilité individuelle. » (Barbara Gaehtgens.)

L’affirmation monumentale de la souveraineté n’était cependant pas suffisante pour convaincre les Parisiens, et en particulier les parlementaires qui occupaient une place stratégique sur l’île de la Cité – et donc à l’autre bout du pont au Change… –, que le pouvoir exercé était exempt de critique et hors de portée de tout jugement humain. En 1648, un an après l’achèvement du monument, la Fronde secouait la capitale…

Anne d’Autriche – en réalité personnage central de cette mise en scène – se posait ainsi en reine qui avait besoin de redire la légitimité de son autorité. On comprend que l’érection du monument revêtît un sens particulier dans le contexte de la Régence, alors même que des mécontentements s’exprimaient depuis 1643 et que les parlementaires allaient profiter de la fragilité institutionnelle pour étendre le champ de leurs compétences dès 1648.

  • Louis XIII
  • Louis XIV
  • Anne d'Autriche
  • Fronde
  • monarchie absolue
  • régence
Bibliographie

CHEVALLIER Pierre, Louis XIII : roi cornélien, Paris, Fayard, coll. « Les grandes études historiques », 1979.

GRELL Chantal (dir.), Anne d’Autriche : infante d’Espagne et reine de France, Paris, Perrin / Madrid, Centro de Estudios Europa Hispánica / Versailles, Centre de recherche du château de Versailles, coll. « Les Habsbourg », 2009. Voir en particulier GAEHTGENS Barbara, « Les portraits d’Anne d’Autriche », p. 209-241.

KLEINMAN Ruth, Anne d’Autriche, trad. de l’anglais par CIECHANOWSKA Ania, Paris, Fayard, 1993 (1re éd. orig. Colombus, Ohio State University Press, 1985).

PETITFILS Jean-Christian, Louis XIII, Paris, Perrin, 2008.

Pour citer cet article
Jean HUBAC, « Les statues du pont au Change », Histoire par l'image [en ligne], consulté le 05 juin 2020. URL : http://histoire-image.org/print/15091
Commentaires
Ajouter un commentaire

Albums liés

  • La Famille de Darius aux pieds d'Alexandre, dit la Tente de Darius. Charles Lebrun

    Les courants artistiques : le classicisme
     [1]
  • BONAPARTE FRANCHISSANT LE COL DU GRAND SAINT-BERNARD. Jacques Louis DAVID (1748 - 1825)

    Bonaparte franchissant le col du grand saint-bernard. Jacques Louis DAVID (1748 - 1825)

    L'art au service du pouvoir politique
     [2]

    • Découvrez aussi

    Les Embarras de Paris
    Les Embarras de Paris
    Les Embarras de Paris
    Fascination pour les embarras de Paris Alors que la ville s’étend de manière importante et accueille une...
    [3]
    L'Echange des deux princesses de France et d'Espagne sur la Bidassoa à Hendaye, le 9 novembre 1615 Rubens Pierre Paul (1577-1640) , peintre
    L'Echange des deux princesses de France et d'Espagne sur la Bidassoa à Hendaye, le 9 novembre 1615
    L’échange des princesses
    Une toile mal placée ? En 1622, Marie de Médicis passe commande au célèbre peintre anversois Rubens...
    [4]
    Arrestation et exécution du maréchal d'Ancre, 24 avril 1617
    Arrestation et exécution du maréchal d'Ancre, 24 avril 1617
    L’assassinat de Concini
    Dire l’événement en vignettes Le 24 avril 1617, Concini, maréchal d’Ancre, est assassiné à l’entrée du...
    [5]
    La Reine s'enfuit du château de Blois dans la nuit du 21 au 22 février 1619 Rubens Pierre Paul (1577-1640) , peintre
    La Reine s'enfuit du château de Blois dans la nuit du 21 au 22 février 1619
    La fuite de Blois et la réconciliation
    Le retour sur les années 1619-1621 Lorsque Rubens reçoit en 1622 commande d’un cycle de peintures pour...
    [6]
    Portrait de l'artiste. Marie-Adelaïde DURIEUX ( - ) Musée national du Château de Versailles
    Portrait de l'artiste.
    Autoportrait de Marie-Adélaïde Durieux
    Un autoportrait parmi d’autres On sait peu de choses sur Marie-Adélaïde Durieux, sinon qu’elle a exposé...
    [7]
    Portrait mythologique de la famille de Louis XIV
    Portrait mythologique de la famille de Louis XIV
    Portrait mythologique de la famille de Louis XIV
    Un ambitieux portrait mythologique On ignore qui commande cette grande toile au peintre Jean Nocret, mais...
    [8]
    Colbert. Claude LEFEBVRE (1632 - 1675) 1666 Musée national du Château de Versailles
    Jean-Baptiste Colbert (1619-1683), ministre
    Colbert
    Un portrait de réception à l’Académie royale de peinture et de sculpture Reçu à l’Académie royale de...
    [9]
    Louis XIV protecteur de l'Académie Royale de Peinture et de Sculpture Testelin
    Louis XIV protecteur de l'Académie Royale de Peinture et de Sculpture
    Louis XIV, protecteur des arts
    Une commande de l’Académie royale de peinture et de sculpture Le 27 février 1666, les membres de...
    [10]
    Louis XIV protecteur de l'Académie Royale de Peinture et de Sculpture Testelin

    Links
    [1] https://histoire-image.org/fr/albums/courants-artistiques-classicisme
    [2] https://histoire-image.org/fr/albums/art-service-pouvoir-politique
    [3] https://histoire-image.org/fr/etudes/embarras-paris
    [4] https://histoire-image.org/fr/etudes/echange-princesses
    [5] https://histoire-image.org/fr/etudes/assassinat-concini
    [6] https://histoire-image.org/fr/etudes/fuite-blois-reconciliation
    [7] https://histoire-image.org/fr/etudes/autoportrait-marie-adelaide-durieux
    [8] https://histoire-image.org/fr/etudes/portrait-mythologique-famille-louis-xiv
    [9] https://histoire-image.org/fr/etudes/colbert
    [10] https://histoire-image.org/fr/etudes/louis-xiv-protecteur-arts